感謝師尊的加持與教導
感謝大家的護持
本來說數字不重要了，還是忍不住提出警示……
唉，大家繼續努力，精進修行吧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有人問我，新聞也好，感受也好，都提到了現在（四月底）已經疫情趨緩，許多原本嚴重的國家都開始考慮放鬆管制，或者，解除封城與活動限制。
世界要怎麼運行，順其自然，自有該擔當的人去做。我只想問：「真的趨緩了嗎？」先聲明，我沒有認為趨緩或維持或嚴重。
從自己過去四個月在臉書上的貼文來看，整個瘟疫的大趨勢。三月十二日我在臉書上貼文：「修完子夜時分的法，看到這個訊息。終於願意承認全球大流行嗎？完全一模一樣（的徵兆），一切等著看，OOOOOOOO？」
世界衛生組織第一次承認新冠肺炎已經全球大流行，是在三月12日，今天是四月三十日凌晨，也不過48天前。48天前宣布「全球大流行」，現在就趨緩？世界衛生組織並沒有說已經趨緩，反而警告不能放鬆，疫情還在嚴峻中。
「疫情依舊嚴峻」這樣的態度才是此刻應該的。
有人問我，有沒有方便判斷的標準呢？四月二十日白天在臉書寫：「過了第一組數字215萬、10萬、百分之六以後，進入相對穩定的階段，卻不是衰退階段。下一步是什麼？他們應該也有許多考慮，相信有些想法正在醞釀中⋯⋯」晚上補一句話：「晚上發現，多少人數已經全然不重要了。真應驗了那句話：計畫永遠趕不上變化。天災好救，人禍難……」
臉書當日記，可以寫即時的看法，這一點真的不錯，就在這篇貼文的一週，四月28日我補上底下的回應給自己：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
從統計數字來看，0-一百萬用了四個月，一百萬-兩百萬用了14天，兩百萬-三百萬用了13天。
耗費時間上差不多，少了一天的差異不是很明顯。
數字多少不重要，那麼，重要的是什麼？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
這段文字有另外的意義，在這裡先當作判斷依據。也就是說累計第一百萬個確診病例，需要四個月（從去年十二月一日起算四個月，如果是一月一日起算就是三個月，不過打底階段不重要）。累計第二百萬個確診病例，從四月一日到四月十四日，用了兩個星期、十四天。如果一百萬個病例需要14天，一天需要新增71428.5714個案例，用比較容易記住的方式，就算一天需要71500個案例。只要每一天平均案例是這樣的數字，兩個星期就可以累積一百萬個案例。
這是第二個一百萬案例累積出來的數字。我知道這個數字最具有對比效果，所以拿這個來做基準數字。
到了要累積第三個一百萬時，則是在四月二十七日達成，就是上段文字「用了十三天」，提早一天的差異，我認為無關宏旨。
只要平均每天確診案例多於71500，或者少於這個數字，就可以判斷比較快或比較慢，當然是跟一百萬到兩百萬所累積速度來比較，也就是四月一日到十四日這段期間做比較。
瘟神很有趣，兩個星期累積一百萬個案例，讓我們容易記，開個玩笑，難道他們怕我們腦袋有問題，記不住嗎？還是這只是瘟神的遊戲？他們並沒有認真比賽，游刃有餘？
回到一開始的圖片，這是我在四月三十日凌晨兩點左右的截圖。我記錄平均每天多少案例，通常是子時，不過差一個小時，應該也可以。換句話說，四月27日已經第三百萬個案例達成，到今天才兩天，新增了191859個案例，平均一天多了95929.5個案例，比起71500是多了，快了，還是少了慢了？
這個判斷大家可以放在心中。
從兩天來論斷兩週，有點不妥。比較的基準是十四天，就應該等十四天，比較基準是一百萬（100萬-200萬），就應該等到三百萬出現再來比較（200萬-300萬）。不過，比較的是兩百萬出現時候的每天平均值（71500），就可以拿這兩天的平均值（95929.5）來對比，僅此而已。
因為，影響一天兩天的數字變動的來源很多，如果要詳細列舉也說不完，我只是把這個「一天多兩萬」的現象放心中，假如一直到五月十四日前後還是這樣，那就要注意，因為四百萬會提早出現，只需要10.4天就達標。
從四個月縮短十四天，然後十三天、十天半，這樣叫做趨緩還是嚴峻？
另一個比對的基準，就是圖片中有四排國家名稱，過去累積最快的就是第一排，還有一部分第二排的前段班。最近他們的確累積的比平均值慢一些。然而，他們數字還在緩慢增加，全世界快速增加的原因是，第二排以後的國家開始出現更多的確診病例。
因此，第一排國家的數字累積的慢了些，但是第二排、第三排、第四排變得更快，才導致全世界平均數字的增加。（這四排另有意義，日後有緣再說）
當然有很多原因造成這樣的變動，比如試劑的產量與配送（準確性）等，我也不一一列舉，也列舉不完，加上有時間落差，我又不是瘟神，只能默默的關注著。
當我發現十四天一百萬，而且是從四月一日到十四日，出現第二個一百萬，就有一種說不出來的感覺，這場瘟神的遊戲，從頭到現在他們還在等，等著世人，等著教化，等著棄惡從善。
趨緩與否，大家自行判斷，因為趨緩接下來，就是經濟活動的解封，那是下一篇我要寫的內容。
我不覺得瘟神的示警，是在愚弄世人。
